|
作者：vfaing22… 点击数：1036 更新时间：2013/6/4 6:06:20 |
从耐克“双重标准”被罚事件看洋品牌的监管难点和对策 |
|
|
内容简介：
2012年10月24日，“打假第一人”王海向工商部门举报，同一款耐克牌篮球鞋在中美两国所售，美国卖的有两个气垫，而中国卖的仅有一个气垫。然而，中美两地产品使用同样的宣传广告。耐克公司因为搞“双重标准”区分对待中国和国外消费者，北京工商局对其开出高达487万元的罚单。这是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。事件引发了社会各界的广泛关注。本文是通过对耐克公司“双重标准”事件中透露的问题进行分析，归纳出洋品牌实行“双重标准”的监管难点，并提出解决问题的对策。
一、耐克“双重标准”被罚事件透露的问题
（一）耐克虚假宣传，涉嫌欺诈中国消费者。一款耐克篮球鞋在美国宣传有两个ZOOM 气垫，而同www.hdwy666.cn一款的篮球鞋在中国打着与美国本土一样的产品广告：“足跟和前掌ZOOM AIR 为双脚带来柔软、高响应的缓震保护”，
……
你还没注册？或者没有登录？这篇资料要求至少是本站的注册会员才能阅读！
如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！
如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！
|
●投稿可以成为投稿会员，投稿越多，可以下载的文章数量也越多！【我要投稿】
●汇款方式可以成为vip会员，银行汇款，即时到账，15分钟即可开通使用！【我要汇款】
●如果你想成为会员，请先注册一个用户名吧！【我要注册】
●如果已经注册，请点击【我要登陆】,就可看到全文了！
|
|
|
|
