内容简介：

【题记】：工商工作在很大程度上是适用法律法规，但是在现实中，法律法规亦有诸多不完善之处，导致在法律适用过程中出现争论和困惑。而笔者认为，有争论和困惑是好事情，它将有利于法律法规的完善。本文的撰写是基于笔者在适用《消费者权益保护法》、《产品质量法》等中，发现这两项法律中对于召回未规定明确条款，导致召回实践发展缓慢，而现有召回法律制度的处罚力度亦偏低，结合工作实际和专业背景，笔者对缺陷产品召回法律制度的完善提出了一些粗浅的认识。 一 缺陷产品召回成本的基本理论　　 （一）概念和法律特点 　　 缺陷产品召回成本可以从两个方面来理解：首先，由于缺陷产品召回成本是缺陷产品召回制度创设的产物，因此为了使该制度能够有效实施所耗费的所有人力和物力都可以称为召回成本；包括政府为保障该制度的运行而建立相应机构、程序以及人员配备的成本；企业实施召回过程中花费的费用、消费者为此承担的开销以及其他社会主体为配合召回所产生www.hdwy666.cn的各种费用。这是召回成本广义的概念。其次，缺陷产品召回制度的目的是减少缺陷产品造成的社会危害，而企业必须对其生产并投入市场的缺陷产品负责；因此缺陷产品召回成本可以定义为企业为达到召回目的所需要付出的代价[1]。这是狭义上也是我们通常使用的召回成本的概念。本文所要研究的召回成本也是指狭义上的召回成本，即企业实施召回所支出的费用。 缺陷产品召回成本是国家为了减少缺陷产品的社会危害，保护社会公共利益，根据相关召回法律规定由企业承担的费用。它具有法定性、强制性、事前预防性以及社会公共性 ……