内容简介：

在全面深化改革和经济转型升级的大背景下，“放管服”改革不断深化，商事制度改革纵深推进，“互联网+信用监管”在加强事中事后监管、提升城市精治共治法治水平、优化营商环境中的作用日益凸显。但是在此形势下，现阶段事中事后监管工作也暴露出一些矛盾和问题，如“放得快，管不足”的问题比较突出，监管效率始终难以提升，职责清晰、协同监管、信用约束、社会共治的事中事后监管新模式亟待构建。本文结合**实际，浅谈我市“互联网+信用监管”存在的问题，并提出对策建议。 一、当前“互联网+信用监管”工作面临的问题及原因 1.信用监管法律法规相对滞后，失信行为屡禁难止。商事制度改革以来，社会经济处于转型期，市场主体发展快，社会经济调整变化快，相关法律法规及政策相对滞后于社会经济发展，未能有效约束和震慑各类违法失信行为，传统的监管制度、监管理念、监管措施已不能适应经济发展需要。 2.传统监管方式效能有限，保姆式监管难以为继。截至2018年10月，我市市场主体总量达到*户，市场主体呈现“井喷式”增长趋势，而工商和市场监管部门监管执法人员较少，面对纷繁复杂的监管任务，有限www.hdwy666.cn的监管人力、低效的监管方式，难以适应监管工作新需要新要求。 3.传统监管手段相对落后，新型违法行为发现难。伴随互联网经济等新兴经济业态的涌现，个别违法企业借新兴经济之名行违法行为之实，网上违法手段更加隐蔽，形式更加多样。传统的线下监管手段难以识别新的违法形式，难以准确定位监管热点，难以及时预测监管风险，对其他潜在违法行为缺少科学有效的手段。 ……